44,8950$% 0.23
52,8913€% -0.09
60,8054£% 0.01
6.965,35%1,07
4.829,68%0,85
14.587,93%2,72
02:00
Yeni yılın taban fiyatı netleşse de yankıları sürürken bir yandan da ‘bölgesel minimum ücret’ tartışmaları devam ediyor.
İş dünyası bölgesel taban fiyatın birtakım bölgeler için yararlı olabileceğine dikkat çekerken, akademisyenler uygulamanın teorik olarak mantıklı lakin pratikte çok güç olacağını tabir ediyor.
‘ASGARİ FİYATTA UYGULANACAK BÖLGESEL FARKLILIKLAR DİĞER SIKINTILARI BERABERİN GETİREBİLİR’
İstanbul yahut Ankara üzere bölgelerde taban fiyatın daha yüksek olmasının çalışanlar açısından avantaj sağlayabileceğini belirten Ankara Ticaret Odası (ATO) Yönetim Kurulu Lideri Gürsel Baran, taban fiyatta uygulanacak bölgesel farklılıkların diğer problemleri beraberinde getirebileceğine söyledi.

Baran “Bölgesel taban fiyat ülkemizde 1951 ile 1974 yılları ortasında uygulanıyordu. Anayasa Mahkemesi eşitlik unsuruna uymadığı gerekçesiyle kaldırdı. Orta ara yine gündeme geliyor ve tartışılıyor. Tartışılma sebebi de, ülkemizde bölgeler ortasındaki ekonomik şartların farklılığı ve bu farklılığın ömür maliyetlerini farklılaştırması. Mesela, Ankara’da yahut İstanbul’da kiradan, besin fiyatlarına kadar ömür maliyeti, Artvin’deki hayat maliyeti ile bir değil. Bu açıdan bakıldığında İstanbul yahut Ankara üzere bölgelerde taban fiyatın daha yüksek olması, çalışanlar açısından avantaj sağlayabilir. Lakin, minimum fiyatta uygulanacak bölgesel farklılıklar, öteki meseleleri beraberinde getirebilir. Mesela, daha yüksek minimum fiyat almak için doğu ve güneydoğudan göçü tetikleyebilir. Taban fiyatın avantajlı olduğu bölgelere göç artarken, öteki bölgelerde emekçi bulma sorunu yaşanabilir” dedi.
TEŞVİK BÖLGELERİ İLE EŞ GÜDÜMLÜ OLMALI
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının yatırımlarda bölgesel teşvik sistemi uyguladığını hatırlatan Erzurum Ticaret ve Sanayi Odası Lideri (ETSO) ve TOBB Yönetim Kurulu Üyesi Saim Özakalın da “Nasıl ki bölgesel yatırım teşviki uygulanıyorsa, taban fiyatın de bölgesel bir uygulamaya natürel tutulması, hakikat bir yol olabilir. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının şu anda uyguladığı teşvik bölgeleri ile minimum fiyatın eş güdümlü kıymetlendirilmesi gerekir. Sanayi Bakanlığının üreticiye, endüstriye verdiği dayanakla eş güdümlü bir minimum fiyat çalışmasının yanlışsız olduğunu düşünüyorum. Batı’daki çalışan geçinemiyor. Bilhassa dokuma üzere emek ağır kesimlerde direkt taban fiyat uygulaması var. Sanayi Bakanlığı, teşvik ile bir tarafta yatırımcıyı destekliyorsa, orası ile Batı’dakinin tıpkı durumda olmaması lazım” diye konuştu. Özakalın, devletin minimum fiyat konusunda kendi aldığı paydan fedakârlık yapması gerektiğini vurguladı.
DEPREM BÖLGESİNDE SÜBVANSE EDİLMELİ
Antakya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Başkanı Hikmet Çinçin ise bilhassa sarsıntı bölgesinde taban fiyatın daha çok sübvanse edilmesi gerektiğini bildirdi. Çinçin “Deprem kentlerinde ve Hatay’da sarsıntı öncesine nazaran önemli bir pahalılık kelam konusu. Zira kâfi sayıda konut yok, kira fiyatları yüksek. Besin fiyatları yüksek. Taban fiyatta sarsıntı bölgesine farklı bir özellik tanınmalı. Minimum fiyat, sarsıntı bölgesinde daha çok sübvanse edilmeli” ifadelerini kullandı.

TEORİDE MANTIKLI PRATİKTE ÇOK ZOR
Ekonomist Prof. Dr. Seyfettin Erdoğan bölgesel taban fiyat uygulamasının teorik olarak mantıklı fakat pratik olarak uygulanmasının çok sıkıntı olduğunu söyledi. Erdoğan “Bölgeleri hangi kriterlere nazaran ayıracaksınız? Hangi bölgede hangi kıstasa nazaran oran tespit edeceksiniz? Hasebiyle uygulamada çok önemli ezalar ortaya çıkabilir. Uygulamada bunu yapmak kolay değil” dedi.
Asgari fiyatın 22 bin 104 lira olarak belirlenmesinin temel emelinin enflasyonla çaba siyasetlerine müspet katkı yapmak olduğunu tabir eden Erdoğan “Eğer artırım oranı yüksek olsaydı bu durumun, enflasyon alışkanlığının sürmesi ve üst hakikat taşınması noktasında katkı yapma ihtimali vardı. Ayrıyeten, özel bölüm sakinlik periyodundan yeni çıktı. Yüksek taban fiyat, önemli bir mali yük getirerek, aslında sakinlik periyodunda olan özel kesimin daha da daralan bir pozisyona gelmesine yol açardı. ‘Asgari fiyatın çok yüksek olması, refah artışı istikametinde tesirler doğurabilir’ formunda bir fikir olabilir fakat enflasyonun risk eğilimleri tırmanırsa, artan artırım oranları refah üzerinde negatif tesirler doğurmaya başlar” açıklamasını yaptı.
Asıl Haber Kaynağı : Haber7
Gelirde birinci yüzde 20’nin hissesi yüzde 6.3, son yüzde 20’nin hissesi yüzde 48.1 hesaplandı
1
Altın fiyatları için düzey veren Filiz Eryılmaz: Her geri çekilme, kademeli alım fırsatı olabilir
945 kez okundu
2
Yeni Türk Lirası banknotların zaman aşımı yıl sonunda dolacak
899 kez okundu
3
1 Bakan Pakdemirli: 84 projeye 113 milyon liralık hibe desteği sağlanacak
859 kez okundu
4
2 Meksika son 30 yıldaki en büyük petrol rezervini keşfetti
857 kez okundu
5
3 Türk bilim insanlarının Antarktika seferleri meyvelerini veriyor
785 kez okundu