6 yaşında evlendirilen H.K.G.’nin davasında yeni gelişme! Cezaları değişti

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’nin 6 yaşında evlendirilmesine ait davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi sanıkların cezalarını arttırdı. Sanık Kadir İstekli’ye “Zincirleme formda çocuğun cinsel istismarı” ve “Nitelikli cinsel saldırı” kabahatlerinden toplam 37 yıl, baba Yusuf Ziya Gümüşel’e ise “Zincirleme formda çocuğun cinsel istismarı” hatasından 19 yıl 9 ay mahpus cezası verdi.

Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’nin 6 yaşında evlendirilmesi ve cinsel istismara uğramasına ait Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 2022 yılında hazırlanan iddianame kapsamında Anadolu 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi Ekim 2023’de görülen duruşma karara bağlanmıştı. Görülen dava da Mahkeme, sanık Kadir İstekli’yi “Zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı” hatasından 30 yıl, baba Yusuf Ziya Gümüşel’i 20 yıl ve tutuksuz sanık anne Fatıma Gümüşel’i ise indirimle 16 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırdı.

DAVA TEKRAR GÖRÜLDÜ

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 20’nci Ceza Dairesi, lokal mahkemece kurulan kararı hem temel hem de metot tarafından bozarak, 2 farklı hatadan dava açıldığını fakat tek kabahat istikametinden ceza verdiğini 2 başka kabahatten karar kurulması gerektiğini belirtti. Ayrıyeten, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında da, mağdurun babası ve annesi olmaları sebebiyle verilen cezada yasa mucibince artırım yapılması gerektiğini belirterek anne hakkında indirim yapıldığını kaydederek kararı bozdu. Anadolu 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde davaya ait ikinci celsesi görülen duruşmada mütalaasını veren savcı, sanık Kadir İstekli’yi, ‘zincirleme halde çocuğun nitelikli cinsel istismarı’, ‘nitelikli cinsel saldırı’ cürmünden toplamda 36 yıl mahpus cezasına çarptırmıştı. Baba Yusuf Ziya Gümüşel’e de ‘zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ cürmünden 18 yıl 9 ay, anne Fatıma Gümüşel’in evrakı ise ayrılmıştı. Tarafların itirazı üzerine evrak tekrar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20’nci Ceza Dairesi’ne taşındı. Belgeyi inceleyen 20’nci Ceza Dairesi, kararı onadı. Tarafların, onama kararına itiraz etmesi üzerine evrak Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, istinaf mahkemesinin duruşma açması gerektiğini belirterek belgeyi tarzdan bozarak yargılama yapılması için belge tekrar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderildi.

KARAR ONANDI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20’nci Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin kararında yönteme ve temele ait rastgele bir hukuka tersliğin bulunmadığı, kanıtlarda ve süreçlerde rastgele bir eksiklik olmadığını kaydetti. İspat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, aksiyonların gerçek olarak nitelendirildiği, kanunda öngörülen cürüm tiplerine uyduğu, cezaların yasal bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, İstinaf müracaatında bulunanların ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, istinaf müracaatlarının temelden reddine karar vererek mahallî mahkemenin kararını onadı. Tarafların belgeyi Yargıtay’a taşımasıyla, 9. Ceza Dairesi, İstinaf Mahkemesi’nin duruşma açıp karar vermesi gerektiğini belirterek belgeyi yöntemden bozdu ve belgeyi İstinaf Mahkemesi’ne gönderdi.

SANIKLARIN CEZASI BİRER YIL ARTIRILDI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar Yusuf Ziya Gümüşel ve Kadir İstekli ile taraf avukatları katıldı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı da duruşmada hazır bulundu. Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan savcı, sanıkların üzerlerine atılı kabahatlerden cezalandırılmasını talep etti. Kararını açıklayan 20’nci Ceza Dairesi, tutuklu sanık Kadir İstekli’yi “Zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı” kabahatinden 22 yıl, “nitelikli cinsel saldırı” kabahatinden da 15 yıl olmak üzere toplamda 37 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Yusuf Ziya Gümüşel’e ise “zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı” hatasından 19 yıl 9 ay mahpus cezası verildi.

Bu haber, ilgili sitedeki gelişmelere dayalı olarak tekrar yazılmıştır.

🔸 Yepyeni içeriğin özünü koruyarak, özgünleştirilmiş formda sunulmuştur