Bayan cinayeti duruşmasında gazeteci hedefte… Takipsizlik verildi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

11 Nisan 2025 tarihinde, Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde görülen Pınar Bulunmaz bayan cinayeti davasında izleyici olarak bulunan gazeteci Özge Demir hakkında “duruşma salonunda sesli ve imajlı kayıt aldığı” argümanıyla soruşturma başlatıldı. Lakin yapılan teknik inceleme ve eksper raporları, Demir’in telefonunda rastgele bir kayıt bulunmadığını net formda ortaya koydu.

POLİSİN TEZİ TEKNİK RAPORLARLA ÇÜRÜTÜLDÜ,

Demir’in tabirine nazaran, duruşma sırasında polis memuru B.H. telefonu zorla alarak “kayıt yapıldığı” tarafında beyanda bulundu. Lakin Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü Siber Hatalarla Gayret ünitesinin teknik raporunda, telefonda rastgele bir kayıt yahut teşebbüs tespit edilemedi. Demir hakkında Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, “delil yetersizliği” gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla sonuçlandı.

“YALAN VE İFTİRAYA KARŞI ADALET İÇİN ÇABA EDECEĞİM”

Gazeteci Özge Demir, kamu görevlisinin palavra beyanı ile süreç başlatmasının “vahim bir örnek” olduğunu vurgulayarak, hem polis memuru B.H. hem de ilgili mahkeme başkanı hakkında resmî şikayette bulunacağını duyurdu. Demir, karara ait yaptığı kamuoyu açıklamasında şunları söyledi:

11 Nisan 2025 tarihinde Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Pınar Bulunmaz bayan cinayeti duruşmasında, hakkımda “ses ve manzara kaydı almak” teziyle başlatılan soruşturma kovuşturmaya yer olmadığı kararı ile sonuçlanmıştır. Belgede yapılan teknik incelemeler net olarak göstermiştir ki, telefonumda rastgele bir kayıt bulunmamaktadır. Lakin duruşma esnasında, telefonumu zorla elimden alan polis memuru B.H. gerçeğe muhalif beyanda bulunarak şahsımı suçlamıştır. Resmî raporlar ve eksper incelemeleri bu savları büsbütün çürütmüştür. Bu durum, bir kamu görevlisinin palavra beyanla vatandaş hakkında süreç başlatmaya kalkışmasının vahim bir örneğidir. Daha da üzücü olan, mahkeme liderinin bu palavra beyana sorgulamadan prestij etmesi, kanıtları denetim etmeden önyargılı bir tutum sergilemesidir. Yargı makamlarının vazifesi, argümanları titizlikle incelemek ve gerçeği ortaya çıkarmaktır. Aksi tavır, adaletin tarafsızlığına gölge düşürmektedir. Bu nedenle, gerek vazifesini berbata kullanarak hakkımda palavra beyanda bulunan polis memuru hakkında, gerekse misyonunu tarafsızlık ve hakkaniyet çerçevesinde yürütmeyen mahkeme başkanı hakkında resmî şikayette bulunacağımı kamuoyuna bildiriyorum. Adaletin temeli, gerçeğe ve kanıta dayanır. Palavra, iftira ve keyfi tutumlarla uğraş etmek sırf benim değil, tüm yurttaşların ortak sorumluluğudur.”

Bu haber, ilgili sitedeki gelişmelere dayalı olarak yine yazılmıştır.

🔸 Yepyeni içeriğin özünü koruyarak, özgünleştirilmiş halde sunulmuştur