Gazinin 8 yıl evvel açtığı dava artık siyasetin gündeminde

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

16 Nisan 2017’de Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini getirmeyi amaçlayan Anayasa değişikliği referandumu yapılmıştı. Seçim devam ederken, kanunda yer almasına ve Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanlığı’nın genelgesine karşıt olarak, mühürsüz oy pusulalarının geçerli olduğu YSK tarafından açıklandı. YSK kararı kesin olduğu için siyasi partiler, referandumun iptali için dava açmadı ve bahis kapandı.  

MAHKEMENİN KARARI

Ancak Güneydoğu Gazisi Tarkan Yılgün, referandumdan 4 gün sonra yani 20 Nisan 2017’de, Anayasa Mahkemesi’ne kişisel müracaatta bulundu, referandumun iptalini ve kanuna uygun biçimde yenilenmesini istedi.

Gazi Tarkan Yılgün’ün başvurusu Anayasa Mahkemesi’nde incelendi. 1 Kasım 2018’de Anayasa Mahkemesi  2. Kısım 1. Komitesi şu kararı verdi:

“Anayasa’nın yargı kontrolü dışında bıraktığı süreçler ferdi müracaat konusu olamaz.”
Gazi  Yılgün’ün müracaatından 8 yıl sonra  Yenilik Partisi Genel Lideri Öztürk Yılmaz da itirazda bulundu, hakim birebir gün başvuruyu “YSK kararları kesindir” diyerek reddetti. 
Bu ortada öteki siyasi partilerden de referandumun iptali konusu 8 yıl sonra gündeme getirilmeye başlandı. CHP İstanbul Kongresinin üzerinden 2 yıl geçtikten sonra kongrenin iptali maksadıyla açılan davada verilen önlem kararı, davaların açılmasına emsal gösterildi.

PARAN YOKSA VATAN SAĞOLSUN

Anayasa Mahkemesi’ne referandumun iptali için dava açan gazi Tarkan Yılgün, 2014 yılında da bedelli askerliğin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne kişisel müracaatta bulunmuştu. Dava dilekçesinin münasebetinde, “Bedelli askerlik kaldırılmalı. Uygulama , ‘Paran varsa canın sağ olsun, paran yoksa vatan sağ olsun’ anlayışıyla düzenlenmiş. Bu yasa, eşitlik prensibine aykırıdır” görüşünü süvundu. Mahkeme, “Yetkisiz” olduğunu belirtip başvuruyu reddetti.

Bu haber, ilgili sitedeki gelişmelere dayalı olarak yine yazılmıştır.

🔸 Orjinal içeriğin özünü koruyarak, özgünleştirilmiş biçimde sunulmuştur