Maliye data mi ‘satacak’ ?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

CHP İzmir Milletvekili Rıfat Nalbantoğlu, bu düzenlemeyle mükelleflere ilişkin dataların paylaşıma açılmasına yer hazırlandığına dikkat çekerek, “Satacak ne varsa sattılar, elde avuçta bir şey kalmayınca artık de vergi mükelleflerine ilişkin dataları mi satacaklar ?” sorusunu yöneltti.

‘AMAÇ BÜTÇEYE KAYNAK MI ?’

Hazırlanan taslak bildirinin “yasal açıdan, vergi ve şahsî bilgilerin güvenliği ve mahremiyeti ile mükelleflerin ticari sırları ve mali durumları açısından son derece tehlikeli ve sakıncalı” olduğunu savunan Nalbantoğlu, şunları söyledi.

“Gelir Yönetimi Başkanlığı bu taslak bildiriyle neyi amaçlamaktadır ? Neden, mükelleflere ilişkin bilgileri paylaşıma açma muhtaçlığı doğmuştur ? Bu bilgilerin diğer maksatlarla kullanılmasının önüne nasıl geçecektir ? Gaye bütçeye yeni bir kaynak yaratmak mıdır ? Global bir pazara dönüşen dünyada bu bilgilerin ulusal çıkarlar açısından da büyük problemler yaratacağı görülmemekte midir ? Bu düzenleme Vergi Adap Kanunu’nun 5. unsuruna de terstir. Vergi mahremiyeti ile ilgili 5. husus; mükelleflerin ve onlarla ilgili kimselerin şahsî, ticari ve mali bilgilerini muhafaza altına almayı maksatlar. Bu kanun hususu, vergi ile ilgili vazife yapan şahısların, öğrendikleri bilinmeyen bilgileri ifşa etmelerini yahut bu bilgileri kendi çıkarları yahut üçüncü şahısların çıkarları için kullanmalarını yasaklar. Bu yasak, vazifeden ayrıldıktan sonra bile devam eder. Fakat, kanun unsurunun kimi istisnaları bulunmaktadır. Örneğin, vergi güvenliğini sağlamak maksadıyla kimi bilgilerin ilan edilebileceği belirtilmiştir. Ayrıyeten, isimli ve idari soruşturmalarla ilgili olarak muhakkak bilgilerin kamu kurumlarına verilmesi de vergi mahremiyetinin ihlali sayılmamaktadır. Bu durum, vergi adaletinin sağlanması ve devletin mali denetim sistemlerinin işleyişi açısından makul görülebilir. Fakat bunların dışında bir firmanın beyannamesinin, gelir tablosunun, bilançosunun yahut başka mali bilgilerinin, üçüncü şahıslarla muvafakat karşılığında yahut para karşılığında Gelir Yönetimi tarafından paylaşılması, vergi mahremiyeti unsuruna alışılmamıştır.”

‘3. ŞAHISLARIN TARİFİ YOK’

Nalbantoğlu, taslakta üçüncü şahısların hiçbir tarifi olmadığına da işaret etti. “Bu bireyler ya da firmalar kimdir ?” diye soran Nalbantoğlu, “Bu bilgilerin ulusal ya da milletlerarası öteki yerlere aktarılması nasıl engellenecektir ? Bu bilgilere erişimin bir kriteri bir çerçevesi ve hududu var mıdır ? Düzenleme bu tarafıyla de eksik bir düzenlemedir ve büyük problemler doğuracaktır. Zira vergi mahremiyeti, vergiye tabi şahısların ve kurumların mali durumlarının, süreçlerinin ve beyanlarının zımnî kalmasını sağlamayı hedefler. Fakat, bu cins bilgilerin üçüncü şahıslarla paylaşılması, vergi mahremiyeti prensibine alışılmamış düşer ve birebir vakitte ferdî bilgilerin korunması unsurunu de ihlal eder” değerlendirmesini yaptı.

Nalbantoğlu, gelir tablosu, bilanço ve beyanname üzere dataların, yalnızca vergi kontrolü ve devletin mali denetimi emeliyle kullanılması gerektiğini söyledi. Ferdî dataların korunmasının hem etik hem de tüzel bir sorumluluk olduğuna işaret eden Nalbantoğlu, “Konunun bir öbür değerli boyutu da mali bilgileri ve muhasebe kayıtlarını oluşturan, Gelir İdaresi’ne bildiren meslek mensuplarının (muhasebeci, mali müşavir, yeminli mali müşavir gibi) yok sayılması ve ortadan çıkartılmasına taban oluşturmasıdır. Asıl bilgiyi oluşturan meslek mensuplarının değersizleştirilmesi ve bu dataları okuyabilen yapay zekâ yazılımlarının bu sisteme entegre edilmesi, meslek mensupları açısından önemli sonuçlar doğurabilir” diye konuştu.

Haber Kaynağı