“Yüksek karlı saklı fon” dolandırıcılığı davasında müşteki Fatih Terim söz verdi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Terim, avukatlarıyla İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dava kapsamında söz vermek için Bodrum Adliyesine gitti.

Müşteki Terim’in Bodrum Ağır Ceza Mahkemesince talimatla sözü alındı.

“Denizbank, beni özel bir müşterisi olarak kabul etti ve daima bu halde muamele gördüm. Denizbank Genel Müdürü olan Hakan Ateş, benim birinci ismiyle hitap ettiğim, bu olaylar yaşanana kadar arkadaş bildiğim, hem yazlık hem kışlık konutumda konuğum olan, benim de onun konutunda konuk olduğum, samimi olduğumuz, en azından o denli bildiğim bir insandı. Bu olaylardan sonra kendisiyle hiçbir bağlantım kalmamıştır. Gösterdiği yakın alaka çerçevesinde Denizbank’taki hesaplarımla ilgili bana özel ihtimam gösterilirdi. Seçil Erzan’ı özel bankacım olarak belirleyen, bu formda çalıştıran ve bunu takip eden de Denizbank üst idaresidir.”

Terim, çalışma hayatının bilhassa son 15-20 yılı boyunca para yatırma ve çekme süreçleri ile imzalanacak dokümanların banka çalışanlarınca bulunduğu yere getirilip yapıldığını anlatarak, “Seçil Erzan, şahsen kendisi gelip kimi vakit Florya Tesisleri’nde herkesin içinde, kimi vakit konutumda toplu olarak getirdiği evrakları bana imzalatırdı. Hiç okuma gereksinimi duymadan imzalardım hatta yurt dışına seyahat edeceğim vakitlerde benim Seçil Hanım ile konuşmam ya da mesajlaşmam üzerine havaalanına nakit para getirildiği dahi olmuştur. Her zaman Seçil Hanım değil öteki Denizbank çalışanları da gelirdi, para getirirlerdi, para götürürlerdi, bazen imza alırlardı, bazen almazlardı.” beyanında bulundu.

Seçil Erzan’ın özel bankacısı olduğunu söz eden Terim, özel bankacısı olarak ona güvendiğini belirtti.

Fatih Terim, kendisine özel olarak hizmet veren Erzan’ın “Hocam, bankada şu kadar paranız var, bu ay bu paraya dokunmadınız, heba olmasın, değerlendirelim.” dediğinde altında makus bir gaye aramadığını, durumu sorgulamadığını zira itimat duyduğunu anlattı.

Erzan’ın kendisine hiçbir vakit özel olarak bir fona para yatırılacağını ve yüksek gelir sağlanacağını söylemediğini, kendisine paranın bankanın saklama hesaplarında pahalanacağını söylediğini tabir eden Terim, saklama hesabına yattığını söylediği paraların bu türlü bir hesaba yatmadığını artık anladığını kaydetti.

“Bana Seçil Hanım’la ilgili soru soranlara onun yeterli ve ilgili bir bankacı olduğunu söylerdim”

Erzan’ın diğerlerine yönelik kendisinin ismini kullandığını bu olaylardan sonra öğrendiğini belirten Terim, “Bana Seçil Hanım’la ilgili soru soranlara onun âlâ ve ilgili bir bankacı olduğunu söylerdim. Çok sonra öğrendim ki benim haberim olmadan, etrafımdaki birçok bireyden para istemiş, kimilerinden da paralar almış. Ayrıyeten yakın aile dostlarımızdan da almış hatta daha fazla alınması için uğraşmış. Bunları çok sonra öğrendim.” beyanında bulundu.

Terim, Erzan’ın kendisini bir yatırıma ikna etmek için hiçbir vakit özel efor içine girmediğini tabir etti.

Hiç kimseyi finansal yatırım yapması için yönlendirmediğini savunan Terim, şunları kaydetti:

“Bu davada benim tanıdığım müştekiler var, tanımadığım da müştekiler var hatta daha birçoklarını da tanımam. Bu 30’dan fazla müşteki ve sanıklardan benim birini bir kelamda fona yönlendirdiğimi, aradığımı söyleyebilecek tek bir insan dahi olamaz. Varsa lütfen gelsin, çıksın söylesin, mahkemede söylesin, öteki yerde söylesin. Benim bir yerlere para yönlendirdiğimi tez eden tek biri vardır, o da bankadır ve bankanın reklam alanlarıdır. Davaya taraf olmayan bankanın bu türlü yapmasının tek sebebi de kendi irtibat stratejisidir.”

Fatih Terim, bu olayla ilgili maddi ve manevi ziyanlarının olduğunu belirterek, “Ben bu olay ortaya çıktıktan sonra hesaplarımı incelettim. Yapılan incelemeler sonucunda de Denizbank’a yatırılması için gönderdiğim ve çektiğim meblağların ortasında önemli bir eksiklik olduğunu tespit ettik. Esasen banka çalışanı Hayal Hanım’dan tekrar SMS ile aldığım bilgiye nazaran bir saklama hesabım olmalı ve orada 3 milyon dolar civarında para bulunmalı. Bana verilen bilgi buydu ancak sonra Denizbank bana bu türlü bir paranın olmadığını söyledi.” sözlerini kullandı.

“Bir bankaya ve banka müdürüne güvendim, biri paramı, başkası de prestijimi kullandı”

Terim, Emre Belözoğlu ile Arda Turan’ın 7 Nisan 2023’te eşiyle temasa geçmelerine kadar olaylardan haberinin olmadığını anlattı.

Terim, şöyle devam etti:

“8 Nisan Cumartesi sabah, yalnızca Hakan’la görüşeceğimizi sanarak beraberce banka genel müdürlüğüne gittik. Hakan, bizi binanın girişinde karşıladı, daha evvelki nezaketen yaptığım ziyaretimde de o denli yapmıştı, o denli hürmet gösteren ve alakalı, ihtimamlı bir insan olarak tanımıştım onu fakat bir anda bizi üst çıkardığında karşımıza hatırladığım kadarıyla 10-15 kişi çıktı, bankanın tüm üst seviye idaresi oradaydı. Çok şaşırdık. Hakan’la konuşmaya, olayı anlamaya ve Arda ile Emre’nin mağduriyetleri için ne yapılabilir diye konuşmak üzere gittiğimizi sanırken bana da soruldu bir kaybım olup olmadığı. ‘Ben şu an bilmiyorum, bir hasar tespiti yapmadım. Mümkünse hasar tespitimizi yapalım, sonra net bir şey söyleyelim.’ üzere bir şey söyledim. Arda ve Emre, ‘Biz, Fatih Hoca’nın tavsiyesiyle Seçil Erzan’a para gönderdik.’ demediler. Toplantıda bu türlü bir kelam söylendiğini beyan edenler yalancıdır, palavra söylüyorlar.”

Fatih Terim, hususun adalet önünde tartışılmasının ve hatalı kimse ortaya çıkmasının en büyük isteği olduğunu söz ederek, kendisi için en kıymetli mevzunun, isminin ve ailesinin bu türlü bir olayda paravan olarak kullanılıp üzerinden kamuoyunun dikkatinin farklı istikametlere çekilmeye çalışılması olduğunu belirtti.

Seçil Erzan’la çok yakın olduğuna dair söylentilere ait de Terim, onun yıllarca güvenip parasını emanet ettiği kişi olduğunu, kendisinin eski avukatıyla nişanlanırken davet edildiği için de merasime gittiğini kaydetti.

Terim, Seçil Erzan’a yaşça büyük olmasına karşın bir kere bile “Seçil” demediğini, yazışmalarından da görüleceği üzere her vakit aralı, düzeyli lakin bir o kadar da itimada dayalı bankacı-müşteri alakalarının olduğunu vurguladı.

Bu olayla ilgili ailesi ve avukatları dışında kimseyle konuşmadığını söz eden Terim, şunları bildirdi:

“Konuşmadan bugünü beklemek benim için çok zordu ancak hukuka ve yargıya olan itimadım ve hürmetim beni buna mecbur etti. 50 yıldır kamuoyunun gözü önünde yaşıyorum. Kamuoyunun da benden açıklama beklediğinin farkındayım. Bundan sonraki süreçte salt reklam sevenlerin ve reklam meraklılarının tatmini için değil reklam verenlerin bugüne kadarki bağlantılarının nasıl bir senaryo olduğunu, hakikat muhatap olarak gördüklerime en hakikat halde gerekli görürsem gerekli bilgilendirme yapılacaktır. Bir bankaya ve banka müdürüne güvendim, biri paramı, oburu de prestijimi kullandı, kullanmaya devam ediyor. Benim kamuoyu açıklamalarım kimsenin ismini lekelemek üzere değil gerçekleri paylaşma hedefli olur.”

Fatih Terim, ayrıyeten sanıklar Seçil Erzan ile Düş Sağır’ın dava kapsamında aktif pişmanlık kararlarından faydalanmalarına isteğinin olmadığını belirtti.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede sanık Seçil Erzan’ın bir bankanın Levent’teki şubesinde müdür olarak çalıştığı ve müşteki Bülent Çeviker’den ferdî itimat bağına dayalı 2 milyon dolar alarak yüksek kar vaadiyle yine kendisine iade edeceğini bildirdiği kaydediliyor.

İddianamede, para karşılığında yazılı evrak verildiği lakin müşteki Çeviker’in daha sonra Erzan’a ulaşmaya çalışsa da ulaşamadığı, durumu bankaya bildirdiği, banka tarafından araştırma yapıldığı, Erzan hakkında cürüm duyurusunda bulunulduğu söz ediliyor.

Sanık Erzan’ın bu teknikle futbolcular, iş insanları ve çeşitli meslek kümelerinden müştekilere, yüksek kar getirisi olan emniyetli bir fon bulunduğunu ve kamuoyunda tanınan Fatih Terim ve Hakan Ateş üzere isimlerin bu fona dahil olduğunu söyleyerek müştekileri bu fona para yatırmaya ikna ettiği anlatılan iddianamede, gerçekte ise bu türlü bir fonun hiç olmadığının tespit edildiği belirtiliyor.

İddianamede, Erzan’ın, müştekilerin verdiği paralara ait geçersiz dokümanlar oluşturduğu, bu dokümanlara bankanın kaşesini ve ıslak imzasını atıp müştekilere teslim ettiği ve dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği kaydediliyor.

Sanık Erzan’ın 93 yıldan 305 yıla kadar mahpusu isteniyor

Sanık Erzan’ın “özel evrakta sahtecilik” ve “tacir yahut şirket yöneticisi olan ya da şirket ismine hareket eden bireylerin ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” cürümlerinden 93 yıldan 305 yıla kadar mahpusu isteniyor.

Sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk’ün ise birebir hatalardan 3 ile 98 yıl ortasında mahpusla cezalandırılması istenen iddianamede, sanık Hayal Sağır’ın da “nitelikli dolandırıcılık” cürmünden 3 yıldan 10 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.

Haber Kaynağı